位置: > www.dj0007.com >

www.dj0007.com

公司新闻

不必对“厕所民工禁止入内”口诛笔伐

  • 发布时间:2017-06-09 16:04 来源:admin
不必对“厕所民工禁止入内”口诛笔伐
也应主动承担一定的社会责任为市民大开“方便之门”。公共设施建设不足、管理不善才是造成不少地方如厕难的主要原因。解决这一问题最根本的还是要靠政府加大投入、加强管理。至于“私家厕所”是否愿意为此出一份力可以宣传、可以呼吁却不能强制也不能搞“道德绑架”。





新闻链接




不必对“厕所民工禁止入内

不必对“厕所民工禁止入内”口诛笔伐




乔志峰




武汉1处厕所刷标语民工禁止入内违者罚款二百。市民刘先生发现小区外的一座厕所上写着如上标语他觉得这是对农民工的歧视。在厕所旁有一栋外表光鲜的两层高居民楼。该楼业主是一名婆婆她承认厕所上的标语是她所写。她说附近一些厂房是她修建的这个厕所也是她修建的主要为了方便附近厂房的员工使用一般每人如厕一次收费一元有时候也不收。由于这一带外来农民工较多常来这里上厕所把厕所卫生弄得很脏才写下这样的告示。3月26日《武汉晨报》



“民工禁止入内违者罚款二百”确实有点雷人也难逃歧视之嫌。不过标语背后还有”口诛笔伐




另一面。一家厂房的员工肖女士就说的确有些人素质不高常常把厕所弄得很脏。部分人不讲卫生当然不能成为歧视所有民工的理由但不管怎么说雷人标语的出现并非完全没有来由。雷人标语的制造者应该反思那些不讲卫生不爱护厕所环境者亦需反省。



此新闻一出网络上立马一片口诛笔伐之声。其实这大可不必。假如业主所说属实厕所由其私人修建那么很显然这是一座“私家厕所”。而“私家厕所”并不具备公共设施的属性并没有为公众提供“方便”的义务。不允许某个群体进入或许在道德等方面会招来微词但从法律角度看并无太大不妥。



与之相对公共场所对公众开放厕所则是大势所趋甚至一些有条件的企业乔志峰






不必对“厕所民工禁止入内”口诛笔伐




乔志峰




武汉1处厕所刷标语民工禁止入内违者罚款二百。市民刘先生发现小区外的一座厕所上写着如上标语他觉得这是对农民工的歧视,顶级赌场-官方直营网络赌场。在厕所旁有一栋外表光鲜的两层高居民楼。该楼业主是一名婆婆她承认厕所上的标语是她所写。她说附近一些厂房是她修建的这个厕所也是她修建的主要为了方便附近厂房的员工使用一般每人如厕一次收费一元有时候也不收。由于这一带外来农民工较多常来这里上厕所把厕所卫生弄得很脏才写下这样的告示。3月26日《武汉晨报》



“民工禁止入内违者罚款二百”确实有点雷人也难逃歧视之嫌。不过标语背后还有
武汉1处厕所刷标语民工禁止入内违者罚款二百。市民刘先生发现小区外的一座厕所上写着如上标语他觉得这是对农民工的歧视。在厕所旁有一栋外表光鲜的两层高居民楼。该楼业主是一名婆婆她承认厕所上的标语是她所写。她说附近一些厂房是她修建的这个厕所也是她修建的主要为了方便附近厂房的员工使用一般每人如厕一次收费一元有时候也不收。由于这一带外来农民工较多常来这里上厕所把厕所卫生弄得很脏才写下这样的告示。3月26日《武汉晨报》




另一面。一家厂房的员工肖女士就说的确有些人素质不高常常把厕所弄得很脏。部分人不讲卫生当然不能成为歧视所有民工的理由但不管怎么说雷人标语的出现并非完全没有来由。雷人标语的制造者应该反思那些不讲卫生不爱护厕所环境者亦需反省。



此新闻一出网络上立马一片口诛笔伐之声。其实这大可不必。假如业主所说属实厕所由其私人修建那么很显然这是一座“私家厕所”。而“私家厕所”并不具备公共设施的属性并没有为公众提供“方便”的义务。不允许某个群体进入或许在道德等方面会招来微词但从法律角度看并无太大不妥。



与之相对公共场所对公众开放厕所则是大势所趋甚至一些有条件的企业“民工禁止入内

不必对“厕所民工禁止入内”口诛笔伐




乔志峰




武汉1处厕所刷标语民工禁止入内违者罚款二百。市民刘先生发现小区外的一座厕所上写着如上标语他觉得这是对农民工的歧视。在厕所旁有一栋外表光鲜的两层高居民楼。该楼业主是一名婆婆她承认厕所上的标语是她所写。她说附近一些厂房是她修建的这个厕所也是她修建的主要为了方便附近厂房的员工使用一般每人如厕一次收费一元有时候也不收。由于这一带外来农民工较多常来这里上厕所把厕所卫生弄得很脏才写下这样的告示。3月26日《武汉晨报》



“民工禁止入内违者罚款二百”确实有点雷人也难逃歧视之嫌。不过标语背后还有违者罚款二百”确实有点雷人也难逃歧视之嫌。不过标语背后还有另一面。一家厂房的员工肖女士就说的确有些人素质不高常常把厕所弄得很脏。也应主动承担一定的社会责任为市民大开“方便之门”。公共设施建设不足、管理不善才是造成不少地方如厕难的主要原因,顶级赌场-官方直营网络赌场。解决这一问题最根本的还是要靠政府加大投入、加强管理。至于“私家厕所”是否愿意为此出一份力可以宣传、可以呼吁却不能强制也不能搞“道德绑架”。





新闻链接




部分人不讲卫生当然不能成为歧视所有民工的理由但不管怎么说雷人标语的出现并非完全没有来由。雷人标语的制造者应该反思那些不讲卫生不爱护厕所环境者亦需反省。




此新闻一出网络上立马一片口诛笔伐之声。其实这大可不必。假如业主所说属实厕所由其私人修建那么很显然这是一座“私家厕所”。而“私家厕所”并不具备公共设施的属性并没有为公众提供“方便”的义务。不允许某个群体进入或许在道德等方面会招来微词但从法律角度看并无太大不妥。




另一面。一家厂房的员工肖女士就说的确有些人素质不高常常把厕所弄得很脏。部分人不讲卫生当然不能成为歧视所有民工的理由但不管怎么说雷人标语的出现并非完全没有来由。雷人标语的制造者应该反思那些不讲卫生不爱护厕所环境者亦需反省。



此新闻一出网络上立马一片口诛笔伐之声,顶级赌场-官方直营网络赌场。其实这大可不必。假如业主所说属实厕所由其私人修建那么很显然这是一座“私家厕所”。而“私家厕所”并不具备公共设施的属性并没有为公众提供“方便”的义务。不允许某个群体进入或许在道德等方面会招来微词但从法律角度看并无太大不妥。



与之相对公共场所对公众开放厕所则是大势所趋甚至一些有条件的企业与之相对公共场所对公众开放厕所则是大势所趋甚至一些有条件的企业也应主动承担一定的社会责任为市民大开“方便之门”。公共设施建设不足、管理不善才是造成不少地方如厕难的主要原因。解决这一问题最根本的还是要靠政府加大投入、加强管理。至于“私家厕所”是否愿意为此出一份力可以宣传、可以呼吁却不能强制也不能搞“道德绑架”。






新闻链接




另一面。一家厂房的员工肖女士就说的确有些人素质不高常常把厕所弄得很脏。部分人不讲卫生当然不能成为歧视所有民工的理由但不管怎么说雷人标语的出现并非完全没有来由。雷人标语的制造者应该反思那些不讲卫生不爱护厕所环境者亦需反省。



此新闻一出网络上立马一片口诛笔伐之声。其实这大可不必。假如业主所说属实厕所由其私人修建那么很显然这是一座“私家厕所”。而“私家厕所”并不具备公共设施的属性并没有为公众提供“方便”的义务。不允许某个群体进入或许在道德等方面会招来微词但从法律角度看并无太大不妥。



与之相对公共场所对公众开放厕所则是大势所趋甚至一些有条件的企业


0